“防”住焦虑“晒”出规范 中消协发布防晒衣物消费提示

未来网北京7月16日电（记者 王军伟）盛夏时节，防晒衣、遮阳帽、防晒面罩等防晒产品销量一路攀升，成为市场热门商品。然而，随之而来的产品数值虚标、面料成分造假、过度营销科技概念等问题，让不少消费者陷入消费焦虑。全国消协组织的投诉统计数据显示，夏秋季节防晒衣物类产品的投诉相对集中，其中产品质量、虚假宣传、货不对板等问题尤为突出。为了帮助广大消费者科学、理性地选购和使用防晒衣物产品，中国消费者协会（以下简称“中消协”）于近日发布了相关消费提示。

聚焦核心指标，警惕概念炒作

据了解，防晒衣物的核心在于其防晒性能，这主要由紫外线防护系数（UPF）和日光紫外线UVA透射比值两项指标来综合评定。目前，防晒衣物所遵循的现行有效标准主要有GB/T18830-2009《纺织品防紫外线性能的评定》和FZ/T74007-2019《户外防晒皮肤衣》。

中消协提示，消费者在选购时，要仔细查看商品宣传页面和产品标签上标注的所采用的标准，避免那些没有UPF标注、不具备紫外线防护功能的普通纺织品被滥用“防晒”标准。按照GB/T18830-2009的规定，UPF值的规范标注只有“UPF40+”和“UPF50+”两个级别，其中UPF50+是国家标准中的最高等级。而有些商家宣传的“UPF200+”“UPF500+”甚至“UPF2000+”，显然存在变造规范概念、过度营销的嫌疑，消费者需提高警惕。

关注材质工艺，兼顾颜值价值

在材质方面，市场上常见的防晒衣面料有聚酯纤维、锦纶及其复合面料，部分面料还会添加少量氨纶，以增强衣物的弹性和穿着的舒适性。消费者选购时，应查看商品宣传页面和产品标签上关于面料类型、适用标准以及尺寸型号的信息。

从工艺来看，具有防晒效果的衣物和面料，通常会采用二氧化钛涂层、原纱型防晒技术等特殊材料或特殊工艺。而且，面料的织法越紧密，防晒效果往往越好，消费者可以通过透光观察产品，透光少的则防护能力相对较强。

就颜色而言，黑、蓝、深蓝等深色系的防晒效果比浅色更佳，因为它们更容易吸收阳光中的红外线，但长时间暴露在阳光下会更吸热。因此，消费者在选购时应综合考虑商品的“颜值”和实用“价值”。

权衡舒适耐用，拒绝焦虑消费

面对琳琅满目的防晒产品，中消协指出，首先是要注重舒适性，留意价格与品质的平衡。消费者可以选择带有透气孔、网眼设计或者标签上注明“透气”“速干”的防晒衣款式，如果透气性不佳，容易导致体感不适、体验变差。在产品定价上，一方面，高价并不一定意味着高防护等级；另一方面，过于廉价的产品可能因为成本压缩而使用质量较差的原料，导致防晒效果不佳，甚至根本不具备防晒性能。

其次是要注重耐用性，留意洗涤和存放方法。市面上常见的防晒衣物大多建议手洗并悬挂阴干。为了防止防晒衣物变形或防晒涂层损坏，消费者应避免使用强力机洗、漂白以及高温烘干、熨烫等洗涤方式。如果防晒衣物出现明显变薄、透光性增强或者防晒涂层脱落的情况，建议消费者根据需要进行更换。

最后是要注重实用性，留意使用场景。防晒衣并非夏季专属产品，也不是女性消费者的专利。在秋冬季节，防晒同样重要，消费者可以根据需求选购兼具防晒与防风、防水、保暖等功能的衣物产品。为男士和儿童选购防晒衣物时，除了必要的防晒性能外，还应注意相关产品是否符合该群体消费品的安全标准。

识破营销套路，规避消费陷阱

当前，一些防晒产品声称结合了高科技元素，实则是制造噱头来增加卖点。例如，有的商家宣称防晒服面料中添加了玻尿酸成分，穿上后就像给皮肤做保湿保养，实际上这并没有科学依据。在直播带货活动中，一些主播称防晒服面料添加了艾草精华或特殊成分，具有抗菌、驱蚊等作用，其实这只是为了促进销售，抬高价格。

中消协提示，对于商家展示的检验检测报告，消费者应关注送检产品与主播带货产品的一致性、核心检测指标的完整性以及检测结果的符合性等内容。此外，还应重点关注检测机构的资质，比如检测报告中是否使用了CMA标志、CNAS认可标识。必要时，消费者可登录全国认证认可信息公共服务平台、中国合格评定国家认可委员会（CNAS）官网等查询检测机构的资质。

保护消费者的合法权益是全社会的共同责任。为了持续营造更加安全放心的消费环境，共筑满意消费，中消协敦促相关经营主体恪守公平、诚信原则，为消费者提供真实、有效、可信的消费信息和安全、可靠的产品。消费者如果遇到消费纠纷，可通过“全国消协智慧315”平台进行咨询与投诉。