大理8岁男童苍山走失 牵出千亿研学市场乱象

未来网北京8月12日电（记者 王军伟）8月9日中午，一则令人揪心的消息在网络上迅速传播：一名8岁男童在大理苍山参加“户外独立营”活动时不幸走失。截至目前，当地已紧急出动公安、消防救援、森林消防、应急、林草等专业力量，联合“苍山卫士”及大理蓝天救援队、大理山地救援队等社会救援组织，累计投入救援力量300余人次，并动用无人机4架、热成像仪5部以及2头搜救犬，持续开展高强度搜救工作。然而，苍山区域沟壑交错、植被茂密，给搜救行动带来极大挑战，男童至今仍下落不明。

寻人消息在社交媒体广泛转发

据了解，该男童参加的“户外独立营”属于“明日之光夏令营”。事发当天，共有7名年龄在6至8岁的儿童参与此次活动，由4名成人老师带队。有知情人士透露，该男童可能患有自闭症，其运动能力较强但语言交流能力有限，仅能进行简单对话。这一特殊情况使得搜救难度进一步加大，即使搜救人员呼喊，男童也可能因自身状况无法及时回应。

挂名夏令营、研学实则“放羊”？

近年来，随着家长对孩子综合素质培养的重视，夏令营、研学团市场呈现爆发式增长。据艾媒咨询数据显示，2023年中国研学游行业市场规模达1469亿元，预计2028年将突破3000亿元。然而，在市场繁荣的背后，监管缺失的问题日益凸显。以此次大理走失事件为例，涉事夏令营虽声称具备相关资质，但其实际运营过程却疑点重重。

根据国际自闭症安全联盟的标准，在如苍山这类陌生环境探索的高风险场景中，自闭症儿童必须配备1:1专属监护人员，以确保其安全。但此次事件中，7名儿童仅由4名老师带队，师生配比远低于安全标准。此外，苍山部分区域属于生态保护核心区，按规定禁止开展经营性户外活动，而涉事夏令营却将孩子们带入该区域，严重违反相关规定，人为增加了安全风险。

此前，多地也曾曝光类似事件。例如，某知名研学团在组织学生参观历史古迹时，因带队老师数量不足，导致部分学生在参观过程中走失近1小时，所幸最终平安找回。还有一些夏令营为降低成本，聘请没有相关资质和经验的人员担任教练，在活动中对学生的安全保障措施不到位，致使学生受伤的情况时有发生。这些事件反映出当前夏令营、研学团市场存在诸多乱象，部分机构“挂名教育、实则放羊”，以教育之名行商业之实，严重忽视学生的安全与教育质量。

安全始终是研学旅行中不可忽视的重中之重。从法律层面来看，根据《中华人民共和国未成年人保护法》相关规定，学校、幼儿园安排未成年人参加文化娱乐、社会实践等集体活动，应当保护未成年人的身心健康，防止发生人身伤害事故。对于校外培训机构、夏令营等组织未成年人活动的机构，同样应适用这一原则。然而，由于目前缺乏明确的行业标准和统一的监管细则，导致在实际执行过程中，监管部门难以对这些机构进行有效监督和管理。

黄金救援期内家长在煎熬中期待

在男童走失的48小时黄金救援期内，家属的心情无疑是最为煎熬的。据了解，男童家属在得知孩子走失后，第一时间赶到现场，与救援人员一同参与搜救工作。他们在社交媒体上发布寻人启事，详细描述孩子的外貌特征、衣着打扮以及走失时的具体情况，恳请广大网友帮忙扩散信息。众多志愿者和热心群众看到消息后，纷纷自发加入搜救队伍，形成了线上线下联动的救援局面。

家属在接受媒体采访时表示，他们将孩子送到夏令营，是希望孩子能够在自然环境中得到锻炼和成长，没想到会发生这样的意外。他们对夏令营组织方的安全管理措施提出质疑，认为组织方在人员配备、活动安排等方面存在严重漏洞，导致孩子陷入危险境地。同时，他们也对救援人员和志愿者的辛勤付出表示衷心感谢，希望能够尽快找到孩子，让一家人早日团聚。

在社交媒体上，关于此次事件的讨论热度持续攀升。众多网友纷纷为孩子祈福，希望他能够平安归来。同时，也有不少网友对夏令营市场的乱象表示担忧，呼吁相关部门加强监管，保障未成年人的合法权益。

社交平台截图

法律追问：责任边界何在？

此类因组织方疏忽导致未成年人出现意外的事件，刑事与民事责任的界定一直是社会关注的焦点。北京冠领律师事务所付先科律师表示，在此次大理男童走失事件中，如果最终证实是由于夏令营组织方在人员管理、活动规划、安全保障措施等方面存在疏忽，导致男童走失并发生其他严重后果，那么组织方将承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

而在刑事责任方面，情况则更为复杂。付先科解释称，如果组织方的行为构成重大责任事故罪等犯罪构成要件，将面临刑事处罚。例如，若组织方明知活动存在重大安全隐患，却未采取有效措施加以防范而导致严重后果，且其行为符合刑法中相关罪名的构成要件，那么组织者可能会被追究刑事责任。但具体的定罪量刑需根据案件的具体事实和证据，由司法机关依法判定。